Porque Sou A FAVOR da Pena de Morte

A pena de morte é um assunto um tanto “polêmico”. Vejo muita gente ser contra mas, quando a vítima é alguém próxima ou por alguma causa que a pessoa se identifique, estas mesmas pessoas que eram contra a pena de morte passam a ser a favor.

Antes de lançar mão nos argumentos a favor da pena de morte, gostaria de contextualizar vocês com o que me inspirou a fazer esse post. Uma espécie de “introdução”.

|| Casal de Jovens Irmãos “Assassinados” ||

Na cidade de Salvador-Ba, no último final de semana (mas especificamente na sexta-feira - 11/10/2013) um casal de irmão morreu BARBARAMENTE em um acidente envolvendo um carro e uma moto, nesta estavam os dois irmãos que faleceram.

Na real, ninguém sabe ao certo o que aconteceu. O fato é que a notícia começou sendo divulgada como um “acidente” e depois se tornou um homicídio que já está tendendo a um homicídio doloso.

Vejam o caso nos links abaixo:
- Casal de irmãos morre ao bater contra poste em frente a hotel em Ondina
- Médica envolvida em acidente que matou irmãos está sob custódia em hospital
- Médica perseguiu irmãos em moto e vai responder por duplo homicídio, diz delegada
- Vídeo mostra momento em que médica persegue casal de irmãos em Ondina

Não é o momento de expressar minha opinião sobre este caso agora. Caso os leitores do Moral Brasileira se interessem, posso fazer outra postagem dando minha opinião. Já adianto que acredito que haja um oportunismo imenso da mídia (principalmente pelo fato da motorista do carro ser médica - "rica” - e o fato de haver uma tentativa de manchar imagem de médicos no Brasil).

|| Desenrolando ||

O crime relatado anteriormente, SE FOI do jeito que estão pintando, é um crime bárbaro e a pessoa deve sim ser punida por esse seu ato. E, se não foi como estão pintando, que a justiça seja feita.

O fato que esse fato gerou uma “revolta” fora do normal. Acontecimentos parecidos já ocorreram aqui e a repercussão na mídia não foi tão grande, assim como a resposta do público não foi tão “revoltada”. Os primeiros movimentos foram para fazer uma MANIFESTAÇÃO contra “A MÉDICA”. Manifestações neste caso são normais por parte de familiares e amigos, que buscam justiça, mas não de uma “massa”. Até entendo que o povo está de saco cheio de tudo e qualquer coisa é motivo para se manifestar, mas vamos ponderar.

Ontem, porém, comecei a ver movimentações pedindo A MORTE DA MOTORISTA DO VEÍCULO. Pessoas que até então eram CONTRA A PENA DE MORTE, por um fato desses, passou a ser a favor? Assim, fiz o seguinte comentário no meu perfil pessoal do Facebook:

“Sério que agora estão falando em pena de morte para o caso dos 2 jovens atropelados na Ondina?

Quando eu falo de pena de morte para LATROCIDA REINCIDENTE, TRAFICANTE, ASSASSINOS FRIOS e coisas do tipo, acham exagero. Quando falo de penas definitivas para PEDOFILOS e ESTUPRADORES, também acham exagero.

Agora, um caso (bárbaro sim e que deve ser punido) como o recente dos dois jovens...

Estão realmente perdendo o senso das proporções. Estão relativizando tanto as coisas, estão deixando as coisas tão associadas a sentimentos pessoais e momentâneos, que o bom senso foi pro saco.

E não me venham dizer que isso foi assassinato a sangue frio, pois NÃO FOI.

JUSTIÇA, o que é isso? O que é "ser justo" ou "fazer justiça"? Talvez... TALVEZ algum estudioso do ramo do direito possa me responder e me tirar dessa "escuridão da minha ignorância"...”

|| Porque Sou a Favor da Pena de Morte ||

Muitos (acho que todo mundo que me conhece) sabem que sou a favor da pena de morte para diversos casos, dentre eles: Latrocida Reincidente (quem mata para roubar), Traficante (que acaba com a vida de centenas/milhares de pessoas), “Assassinos Frios” (aquele que mata por prazer, nestes se inclui os Assassinos em Série, maníacos, pessoas que matam torturando por sadismo, etc...), fora outros casos mais particulares que se enquadrem no que citarei posteriormente.

Reparem que em todos esses casos, o delinquente não é um “coitado” ou sequer agiu por impulso, somente porque estava “fora de si”. Não se trata de pessoas que por algum momento “surtou” ou teve uma taxa muito alta de adrenalina. São indivíduos que “bagunçam” o meio social e que prejudica muitas outras vidas (chegando mesmo a ceifar vida de pessoas de bem).

Não se trata da Lei de Talião “Olho por olho, dente por dente, mão por mão, pé por pé” (Êxodo 21:24). Não se trata de devolver o crime na mesma moeda nem vingança. Não se trata de “acabar a violência com mais violência” ou “pagar uma vida com outra vida”.

O que está em jogo é o que estes indivíduos podem causar na sociedade e quantas pessoas eles podem afetar. Um latrocida, dificilmente será recuperado numa prisão, muitos inclusive ameaçam continuar fazendo e matar quem os denuncia. Um traficante continua seu “legado” de dentro da prisão mesmo, e não é apenas por causa da segurança dos presídios serem precárias. Um “maníaco” dificilmente será reformado. Será preciso quantas pessoas esse tipo de gente afetar para ser tomada uma providência? Bandidos estão ameaçando pessoas que os denunciam, dizendo que vão matar ou perturbar a vida de quem os denunciam ou casos que não "completaram o serviço".

“Ah! Dá a pena de prisão perpétua para ele e põe ele para trabalhar para se sustentar”. Esse é outro argumento de pessoas mais “moderadas”.

Vejo duas consequências claras nesse tipo de atitude:

A primeira delas, é fato e já ocorre (no Brasil não tem prisão perpétua, mas isso ocorre logo nas primeiras semanas). O problema é o fato desses “malucos” influenciarem, dominarem e corromperem outros dentro das prisões, fazendo os presídios de hoje serem mais uma “Universidade do Crime” do que um “reformatório”. E, não... Não é uma deficiência do Brasil ou de país subdesenvolvido... É algo inerente ao ser humano quando tem “mente vazia” e “pouca moral”. Infelizmente para esse caso podemos usar o ditado “Uma Laranja Podre faz Apodrecer o Saco Inteiro”.

A segunda consequência disso é a questão do TRABALHO FORÇADO, nos moldes dos Campos de Concentração Nazista e Soviéticos. Você simplesmente poderá “inventar” um crime e jogar a pessoa lá dentro para “trabalhar de graça”. Era mais ou menos isso que acontecia com os campos de concentração, não?

|| Conclusão ||

SOU A FAVOR SIM DA PENA DE MORTE! Mas sou a favor para os casos que irão afetar negativamente toda uma sociedade, para casos que a probabilidade de recuperação é praticamente nula. Se os “crimes menores”, os marginais alegam que quando saírem vão continuar fazendo tudo novamente, inclusive ameaçando as vítimas, imagine para esses casos mais sérios e que, podemos até dizer, há uma doença...

Evito usar o termo “doença” pois isso passa uma sensação de “coitadismo”, que não é o caso desse tipo de gente... Para encerrar, deixo uma analogia...

“Você tem um tumor cancerígeno num órgão do seu corpo. Para não perde o órgão completo ou até mesmo a vida, você abre mão daquele pedaço para que seu corpo possa continuar a viver sem maiores problemas. As pessoas são elementos da sociedade, as vezes é preciso eliminar indivíduos que são como um câncer, estimulando e influenciando outros prejudicando a vida de muitos de forma direta.”

Dominação do Islã no Mundo, Irmandade Muçulmana e o Comunismo

Estou a bastante tempo sem postar, então a quantidade de assuntos que tenho para abordar nesse meu retorno é gigantesca. Contudo, preferi abordar o assunto "Dominação do Islã no Mundo" e sua ligação com o Comunismo (esquerdistas) pois pouco se vê aqui no Brasil. Felizmente, apesar de poucos, já existe um despertar para o comunismo no Brasil (e continuarei abordando esse tema em diversas outras oportunidades).

No início do mês de maio, no blog "Desmascarando a Esquerda", falei sobre o "Crescimento do Islamismo e a Destruição da Família" e muitos tomaram o que eu disse como uma loucura e/ou exagero. Naquela ocasião falei da estratégia revolucionária e a convergência de objetivos do Islã e do Comunismo para a destruição da cultura ocidental (moral judaico-cristã, mais especificamente).

Vários discursos da esquerda casam com os objetivos do Islã, por isso que são "amiguinhos". É o ditado "o inimigo do meu inimigo é meu amigo", só que pelo tempo necessário para a destruição do inimigo em comum. Por isso que não vê esquerdistas reclamando das atrocidades contra a mulher no Oriente Médio e vê muitos "príncipes" do Oriente FINANCIANDO movimentos sociais de esquerda.

O vídeo abaixo fala da estratégia do islã para dominar o mundo. São pouco mais de 12 minutos de uma entrevista. Esta entrevista não está completa. Peço que assistam com atenção e façam paralelos com o que já está acontecendo no Brasil (brotando mesquitas e muita gente, sobretudo de bairros mais carentes, pensando em se converter ao Islã).



Acredito que agora já deu para entender um pouco do que está acontecendo, correto? Sabe o problema recente do Egito? Sabe a guerra civil na Síria? SABE AS MANIFESTAÇÕES OCORRIDAS AQUI NO BRASIL recentemente? As duas primeiras estão ligadas DIRETAMENTE a esse tema. A última está ligada indiretamente.

Importante notar também que o Islã se enquadra no "modelo das minorias" (tema que já abordei no post "Por que Esquerdista Adora as Minorias") e está sendo usado pelos esquerdistas. SIM! Entre os dois (comunistas e muçulmanos) está rolando um jogo de cooperação para se digladiarem depois que o inimigo comum (o Ocidente) tiver sido derrotado.

Que cenário maravilhoso, né? Principalmente para os cristãos!! Tanto um quanto o outro pretende extinguir o Cristianismo do mundo. Por isso que a grande mídia pouco fala da Cristofobia...

Cadê a Liberdade de Expressão e Opinião?

Hoje, mais uma vez, aconteceu um fato que considero bastante preocupante... Invadiram o Twitter do G1 (portal de notícias da Rede Globo). No mês passado, o Twitter invadido foi o da Veja... Cadê a Liberdade de Expressão e a Liberdade de Opinião?

Por que eu digo que esse fato é muito preocupante? Porque eu vi muita gente COMEMORANDO esse fato e, pior, pedindo para invadirem outras contas de jornalistas, portais e blogs com os quais não concordam. Peraí!! Quer dizer que, se você não concorda com a opinião divergente da sua, a pessoa deve ser CALADA?

As desculpas são as piores possíveis!! Dizer que a mídia manipula, distorce os fatos, apresenta mentiras não é motivo suficiente para obrigar uma pessoa se calar! Isso é atitude dos DITADORES que fazem isso de forma DELIBERADA, sem motivo algum, somente por ter uma divergência de opinião. Quer exemplos? Stalin, Hitler, Mao Tsé Tunng, Fidel Castro, Kim Jong Il, etc etc etc etc...

Você pode não concordar, mas a imprensa TEM QUE SER LIVRE DENTRO DA LEGALIDADE! E o que chamo de "dentro da legalidade": não incitar a violência, não fazer apologia ao crime, dentre outros pontos previstos em lei.

Eu não "morro de amores" pela Rede Globo ou Veja. Muito pelo contrário. Acho eles bastante desonestos e com uma carga ideológica (por sinal a mesma desses que hoje tentam calá-la) abusiva. MAS ELES TÊM O DIREITO DE SER ASSIM! Quem foi que disse que o jornal (e o jornalista) tem que ser "neutro"?

Nada contra irem protestar na porta do veículo. Nada contra fazerem campanha para não assistirem seus programas. Nada contra criticar abertamente. Mas tentar calar, depredar o patrimônio e agredir jornalistas? Não! Isso eu não concordo e nunca irei concordar! E digo abertamente (usando o "chavão da moda"): Quase ninguém da grande mídia "me representa"! E dos veículos da grande mídia, NENHUM é digno de minha confiança (no máximo alguns jornalistas... e olhe lá...)

Já pensou que, se não tivesse essa "viadagem" de querer somente a "neutralidade", tudo poderia ser bem mais claro? Já pensou que se a Globo, por exemplo, falasse ABERTAMENTE que é a favor do PT (ou PSDB, ou qualquer outra miséria de esquerda) você (e todo mundo) poderia ler a informação já com outro olhar?!

Quer um exemplo? Todo mundo sabe que o Reinaldo Azevedo tem o posicionamento dele "anti-PT" e ele fala abertamente isso. As pessoas quando vão olhar as postagens dele, já sabe que terão esse viés. Já sabem que se sair uma "cagada" do PT, ele vai cair matando, assim como se sair uma coisa boa, ele não vai citar de forma exagerada. O mesmo vale para o Sakamoto, ninguém espere dele uma publicação falando bem de conservadores, por melhor que façam. Quando forem ler as postagens dele, já sabem o viés que elas vão tomar.

Agora, essa atitude é muitíssimo normal pra "esquerdista", principalmente petralha e anarquista. Fiquei chocado foi em ver pessoas com posicionamento mais "conservador" vibrando e gargalhando por terem invadido hoje o Twitter do G1 e no mês passado o Twitter da Veja. Isso mostra o quanto a ideologia esquerdista está enraizada e como tem pessoas que estão IDIOTIZADAS! Não são vocês que jogam aos quatro ventos que são a favor da liberdade?!

Será que essas pessoas NOTARAM qual foi a DESCULPA para invadirem o Twitter do G1 e da Veja? "Portais com pensamentos de extrema direita". POIS É!! Você, "conservador", que vibrou com a invasão hoje do Twitter da Globo e no mês passado com a invasão do Twitter da Veja, está APOIANDO O MOTIVO DELES TEREM INVADIDO. E ESSE MOTIVO VAI CONTRA VOCÊ!!! Se a Globo e a Veja, que são sim ideologicamente de ESQUERDA, eles estão considerando de "extrema direita", imagine o que fariam se aparecesse um site que tivesse um posicionamento abertamente mais conservador!

Pensando bem... O Mídia Sem Máscara está aí, né? Sendo invadido direto. O site do Padre Paulo Ricardo, a mesma coisa. Jornalistas, quando tem um posicionamento mais conservador (ou menos esquerdista), são atacados e logo aparece uma "petição" e "protestos" para que o veículo o demita.

Sei que boa parte das pessoas que acompanham esse blog tem um posicionamento mais voltado contra a esquerda. Então, fica o alerta: Larga dessa burrice esquerdista, de ser um idiota útil e de agir contra vocês mesmo! Lembre o com o que aconteceu com o Clarin (Argentina) e a Globovisión (Venezuela). O PT está doidinho para fazer o mesmo com o Grupo Globo e a Abril. Não se esqueçam que se a Globo e a Abril são tudo isso que são hoje é porque o brasileiro colocou elas lá. Eles nada seriam se não tivessem audiência.

A grande mídia no Brasil (e mundo) é PORCA, nojenta, indigna de confiança e "respeito" (repare as aspas)? Sim!! Deturpam, mentem, descarregam ideologia macabra e promovem um monte de porcaria? Sim!! Mas eu penso que é melhor assim do que você ter uma mídia amarrada OFICIALMENTE pelo Estado. Melhor assim do que o Estado ter o poder de só veicular o que ELES desejam e vetar tudo o que não desejam. Queira ou não, atualmente a mídia tem essa liberdade (ainda). Tem outras coisas que a prendem como as licenças, as verbas publicitárias (para a sua sobrevivência), sendo essa última uma consequência da audiência que dão a elas, ou seja, consequência das pessoas que assistem, mas a qualquer momento essas redes podem "surtar" e jogar a merda no ventilador (como tem alguns jornalistas que já estão fazendo isso).

Enfim... Escrevi esse texto PUTO DA VIDA (e sem revisão)! Talvez venham algumas explicações posteriores, se não expressei bem alguma coisa ou se não deixei claro alguns pontos.

O Totalitarismo Invisível - Foro de São Paulo e Subversão Socialista

No Brasil (assim como na América Latina) o Foro de São Paulo atua de forma bastante forte e impondo um totalitarismo que poucos conseguem perceber, por isso que chamo de "Totalitarismo Invisível". Os socialistas (aqui não enquadro apenas o Movimento Comunistas) para alcançar seus objetivos tem usado técnicas de subversão em todo o globo correndo atrás do sonho de um poder mundial.

Várias e várias vezes foi alertado aqui no Moral Brasileira e no Desmascarando a Esquerda diversos métodos de subversão socialista. São métodos aplicados de forma gradual e praticamente imperceptível, moldando a cultura e aprisionando as pessoas através de um processo de engenharia social há muito tempo estudado, testado e comprovado.

O Totalitarismo Invisível

Para alcançar seus objetivos, é preciso quebrar todas as culturas e transformá-las em uma única. Obviamente, destruir uma cultura não é uma tarefa fácil e rápida. É um processo gradual e, nos modelos criados até hoje, se destrói as culturas na tentativa de se criar uma única, ou seja, nenhuma, instalando o caos. O caos instalado, segundo alguns teóricos, fará surgir uma "organização espontânea". Na verdade, o que está para ocorrer é: O que melhor souber aproveitar o caos, vai ter o controle da situação. Contudo, será que alguém acredita que não vai ter pessoas que vão opôr? Seria o ser humano capaz de viver num "vazio cultural"? Não... Não seria... Por isso que lutam pela desconstrução de tudo para depois aparecer "alguém e por ordem na casa", impondo o que desejar.

Então, como se dá esse esvaziamento?

O Foro de São Paulo, que foi criado no início da década de 90, faz isso para transformar todos os países da América Latina em países Socialistas. Mas é importante chamar a atenção que esse processo no Brasil não começou com o Foro de São Paulo. A Subversão Socialista vem sendo aplicada no Brasil há muito tempo, antes mesmo do Contra Golpe de 1964. Ela ganhou mais força durante o regime militar, quando a esquerda foi pega de surpresa com a "Contra Revolução" e foram fazer os estudos. No meio da década de 70 tudo já estava bem amadurecido (veja: Neocomunismo: No Brasil, como o comunismo está sendo implantado?). O Foro de São Paulo foi criado para debaterem as melhores estratégias para "aplicar" esse "Neocomunismo". E tem obtido sucesso! Além do "método de Antonio Gramsci", o "Decálogo de Lenin" foi todo cumprido!

A Nova Ordem Mundial e o Foro de São Paulo

Vejam esse documentário que explica a Nova Ordem Mundial e o Foro de São Paulo:


Agora, vejam esses slides que tem como base um vídeo que explica como Controlar e Subverter um povo:

Vamos a algumas ações CONCRETAS da Subversão Socialista, Totalitarismo Invisível e o Foro de São Paulo atuando no Brasil: :

- Desarmamento
- Corrupção para desmoralizar a política brasileira
- Liberdade Sexual
- Erotização Infantil Nas Escolas, Aborto e Prostituição
- Cristofobia e a Perseguição aos Cristãos no Mundo
- Corrupção e Banditismo
- Libertação Feminina e o Movimento Feminista
- Idiotização do Povo
- Uso de Técnicas de Seitas na Mídia e Educação Mundial
- Destruição do Modelo de Família Cristã - que trará como consequência o crescimento do Islã, que juntamente com Os "Metacapitalistas" e os comunistas é uma das forças globais

Além dos já citados (espero que tenham visitado os links. rs) há a subversão também através da música. Vejam esse documentário baseado no livro Firewood Operation escrito por Neil Jackman.



Cabe uma observação quanto a esse vídeo. Tem quem acredite que esse documentário é apenas uma "Sátira". Não duvido que os criadores tenham dito realmente isso. Amaciar a população com Ficção (livros, filmes, propagandas, reportagens, documentários, etc...) antes de contar a "verdade" e fazer o povo se acostumar com a linguagem é um método super conhecido. Isso sem falar em "Teorias da Conspiração", que faz o povo desacreditar dos fatos por achar "digno de filmes de Hollywood". Recordo que o livro 1984 de George Orwell e o livro Admirável Mundo Novo do Aldous Huxley foram tidos por anos como ficção e hoje podemos ver quanta realidade (e projetos de futuro) estão inserido neles.

Vejam também esse Dossiê que revela a verdade sobre Lula, FARC, Chavez, Correa e o Foro de São Paulo


Concluindo

O Brasil já está sofrendo desse Totalitarismo Invisível devido à Subversão Socialista. Provar isso é muito simples... Já tentou discordar, por exemplo, da Agenda Gay ou da Liberdade Sexual? Se és CRISTÃO, já tentou expressar sua moral e seus valores? Já tentou debater com alguém que discorde de ti?

O Totalitarismo Invisível está tão enraizado que as pessoas sequer notam que estão agindo de forma contrária aos seus valores. Isso ficou evidente nas manifestações que ocorreram no Brasil durante todo o mês de junho de 2013. As pessoas só notaram que há muita coisa errada, mas não conseguiam identificar a raiz do problema, atacando sempre algumas "penas da estrela-do-mar" que se regenera rapidamente quando se muda o foco do ataque.

Hoje, se quer acabar com toda essa palhaçada que os governantes estão submetendo o povo brasileiro, é preciso atacar o Foro de São Paulo e pedir menos intervenção estatal. A intervenção estatal é que é o ponto interessante... Notam que o Estado tomando conta de diversas coisas não tem dado resultado e, ao invés de pedirem menos influência, pedem o contrário: Mais intervenção do Estado na Saúde, na Educação, no Transporte Público, na Regulamentação Privada, na Economia, etc...

Finalizo deixando o Hino da Independência do Brasil, que espero estar vivo para cantar quando nos livrarmos dessa praga que é o Socialismo e que está cada dia mais profundamente implantado no Brasil...

Desmilitarização da Polícia - Fim da Polícia Militar

Desde o início dessas ondas de protestos no Brasil, venho tentando me ater a desmetir notícias, fazer alertas e compartilhar conteúdo que contribua para a verdade do que realmente está acontecendo no Brasil. Tudo isso através da página do Moral Brasileira no Facebook.

Minha publicação anterior aqui no Moral Brasileira foi falando sobre "Qual o Real Objetivo do Movimento Passe Livre? - O que está acontecendo com o Brasil?" que inclui gerar conflitos e desordem. Ora, quem é que tem o dever de manter a ordem e proteger o cidadão, os bens públicos e privados? A POLÍCIA. Sobretudo a POLÍCIA MILITAR!

Para quem deseja instalar o caos e a desordem, é fundamental que a polícia se faça ausente, assim o Estado precisará fazer uso de uma outra força para restaurar a ordem na desordem que ele mesmo gerou e ficar com um poder policial (poder de opressão) muito maior e concentrado em suas mãos.

Por conta disso, pipocam em todo o noticiário, de forma bastante sincronizada e uniforme, ataques à reputação da polícia que está ali para fazer o seu papel: Manter a Ordem! Não é possível que as pessoas não sejam mais capazes de perceber que toda a grande mídia e os "cabeças" nas mídias sociais estão conduzindo a opinião do cidadão para DESMORALIZAÇÃO DA POLÍCIA. Fazer o cidadão ficar contra a polícia e tê-la como inimiga. A histeria e a "hipersensibilidade" do público o faz não conseguir notar que quando a grande mídia mostra os confrontos, eles não estão queimando o movimento, eles estão mostrando os confrontos para mostrar a truculência da polícia.

Abrindo um parêntese...

Eu fico a maior parte do tempo em locais muito próximos de onde ocorrem essas manifestações. Eu vi com meus próprios olhos a movimentação para "provocar a polícia" e gerar o conflito. Numa das maiores manifestações (em público) vinha uma imensa massa pacificamente e um grupo de umas 20 pessoas, "mascaradas", se antecipou ao grande grupo através de uma outra rua. Eles na linha de frente, furaram o bloqueio policial e "chamaram a polícia pro pau". Foi um dos maiores confrontos (não o maior) que ocorreu nesta cidade. Este mesmo grupo, depois que o caos estava instalado, correu pro meio do grande grupo e voltou puxando o coro "Sem Violência", enquanto isso, do meio dos manifestantes pacíficos, começaram a atirar pedras, vidros trincados, dentre diversos outros objetos.

Em outro ponto, ocorreu algo muito parecido... Um grupo de uns 30 avançava em direção à tropa de choque e, enquanto isso, um indivíduo que estava no meio da multidão lançou um rojão em direção à polícia que respondeu. Como o local era muito aberto, a resposta precisou ser enérgica para conter os vândalos.

Tiveram diversas outras... Inclusive em uma delas a ação policial foi provocada por um jornalista não identificado que atirou um rojão na polícia. Esta eu não vi, os próprios manifestantes contaram. Mas eu não duvido da provocação, coloco em questão somente se foi realmente um jornalista que começou (vale lembrar que o repórter não estava identificado...).

Sugiro ver o post "A Índole Esquerdista nas Manifestações" onde tem alguns relatos e vídeos...

Fechando Parêntese...

Está muito claro que se tem um objetivo muito bem definido. Desmoralizar a polícia é um ponto muito importante para a implantação não só do comunismo, como da Nova Ordem Mundial. Vale lembrar que o Conselho da ONU sugeriu fim de Polícia Militar no Brasil no ano passado. Naquela ocasião, o Brasil recusou a desmilitarizar a polícia. Hoje, com o processo um tanto mais maduro, esse assunto passa a ser essencial. POR ISSO QUE A MÍDIA APARENTEMENTE MUDOU O SEU DISCURSO!! Só aparentemente...

Apesar do que venho alertando na página do Moral Brasileira no Facebook, vejo que as pessoas ainda não conseguiram "digerir" a ficha... Algumas pessoas percebem os sintomas, mas não conseguem fazer o diagnóstico correto. A sua murrinha acaba conduzindo-as a pensar que a grande mídia está trabalhando em favor do governo (o que é correto) porque estas dependem de verbas de propaganda do governo (o que está correto também), mas que isso é para queimar a manifestação e manter o povo em casa (o que é falso). Só é você ver o resultado disso tudo! Quanto mais a mídia expõe os confrontos, mas a população se revolta, mais fica contra a polícia e mais vontade tem de ir para as ruas para integrar o movimento.

O que me fez escrever esse artigo, foi um tiro que saiu pela culatra que dei na página do Moral Brasileira. Publiquei a matéria que a "Polícia do CE entrará em protesto e convoca PMs de todo o país para mudar imagem truculenta" fazendo o alerta que isso é um FATO MUITO GRAVE! Para minha surpresa, TODOS OS COMPARTILHAMENTOS QUE VI FORAM APOIANDO ESTE FATO!!!

A Polícia Militar não agindo mais, vai ser necessário convocar outra força (Nacional ou Exército). Convocando a Força Nacional, vão a todo custo tentar "provar" que a extinção da polícia militar é possível, além de mostrar que o "comando" não tem total controle de sua força. Convocando o Exército, o buraco é mais embaixo. O exército NÃO É TREINADO PARA DISPERSÃO. Aí já dá para imaginar a carnificina que pode ocorrer...

Pouco tempo depois, tive acesso a um vídeo que foi publicado dias atrás de uma manifestação em Minas Gerais. Veja:



Resumindo... ESTÃO MESMO NESTE PROCESSO! Estão querendo mostrar que o sistema da Polícia Militar Brasileiro não funciona (O QUE É FALSO. A polícia mesmo com toda depredação dos equipamentos e os péssimos salários fazem um trabalho fenomenal). Estão colocando o cidadão contra a polícia e fazendo ele desacreditar nela (o que mais ouço hoje em dia é que a polícia brasileira é despreparada).

Vamos acordar, povo! Temos uma das melhores polícias do mundo! Se ela faz o que faz da maneira que a tratam e desprezam, imaginem o que ela não faria se estivesse equipada adequadamente e com os salários merecidos! O SEU ALVO NÃO É A POLÍCIA (esta é tão cidadã quanto vocês), SEU ALVO É O GOVERNO, mais precisamente essa corja vermelha com foice e martelo!

Veja esse vídeo do Pe Paulo Ricardo


Veja esse outro do Cel Paes de Lira


Não se espantem se em muito breve aparecer uma proposta para a Desmilitarização da Polícia e Decretar o Fim da Polícia Militar. Seguindo essa tendência e a MANIPULAÇÃO que estão sofrendo sem perceber (e, pior, achando que não estão sendo manipulados, chamando de manipulados pessoas que pensam contrariamente) a população vai apoiar a Desmilitarização da Polícia e o Fim da Polícia Militar.

O discurso será o de "unificação das polícias" e que assim vai torná-la mais eficiente e proporcionar maior segurança ao cidadão. TUDO MENTIRA! A Desmilitarização da Polícia e o Fim da Polícia Militar vai concentrar o poder policial de forma muito mais intensa na mão do Estado. Foi assim que Lenin e Stalin fizeram na União Soviética. Foi assim que Hitler fez de forma muito mais clara na Alemanha.

Olhem só o caminhos que o Brasil está trilhando...

Qual o Real Objetivo do Movimento Passe Livre? - O que está acontecendo com o Brasil?

Tenho a todo custo tentado "fugir" desse tema pois ele já está amplamente batido em toda a mídia e, principalmente, nas redes sociais e blogs. Contudo, no dia a dia, tenho recebido diversas perguntas e pedidos para eu comentar a respeito dessas "manifestações" que estão ocorrendo em todo o Brasil. Diferente de outras postagens, nesta eu não irei indicar muitos links pois eles serão muito facilmente encontrados por aí, mas trata-se de uma postagem LONGA pois trago diversos links do priprio Moral Brasileira e Desmascarando a Esquerda pois são assuntos que venho batendo desde o início deste blog. Para um REAL ENTENDIMENTO, é importante que se LEIA TODOS OS LINKS indicados pois o assunto é um tanto complexo.

A primeira coisa que devemos ter em mente é que estão certos quando dizem que essa manifestação não é por causa dos 20 centavos. As pessoas esclarecidas (com exceção de Jabor) sabem muito bem disso. Em segundo lugar, devemos ter em mente que, AS LIDERANÇAS, os cérebros (se é que possuem), a elite esquerdopata, não está protestando contra toda essa onda de corrupção que está assolando o Brasil há muito tempo, sendo que nos últimos anos (principalmente de 2008 pra cá) isso tem ficado escancarado e "sem vergonha", num cinismo tão grande que irrita até o mais calmo dos brasileiros - sim... sei que antes disso teve o mensalão, mas estou falando de quando ficou escancarado.

O discurso é: "Os 20 centavos foi o estopim, o problema é muito mais amplo" (e aparecem cifras gigantescas de desperdício e roubo do dinheiro público). Isso é sim motivo para REVOLTA. Os manifestantes não estão errados em protestarem em relação a isso. Corrupção é uma doença gravíssima e precisa ser medicada pois deixando-a solta, mata o país. Mas não existe somente a Corrupção na relação das doenças... E, digo mais, A CORRUPÇÃO NÃO É A MAIS GRAVE DE TODAS! Fiz um post à respeito disso. Sugiro lê-lo antes de continuar... "Corrupção e Banditismo no Brasil - Arma Revolucionária". Como complemento, leia "Corruptos no Governo: A Desmoralização da Política Brasileira".

Pelo título dos posts indicados já dá para entender o que está se passando no Brasil. Banditismo está em alta no Brasil, deixando a população "pressionada". A corrupção nunca foi tão grande no país. Desde que o Brasil passou a ser governado por civis, a corrupção é inerente à política. Some a isso o esbanjamento do dinheiro público... O desperdício e "perdões de dívidas", sendo que o Brasil está com necessidades básicas não atendidas, somado ao aumento gradual dos impostos sem retorno, vai "torrando a paciência" do cidadão.

Se você reparar, a mídia brasileira denuncia a corrupção constantemente e dá o tempo inteiro a entender que esse é o maior problema. NA VERDADE NÃO É. A corrupção é apenas um "tentáculo" desse molusco. Mas o brasileiro, de forma geral, crê que é ela a raiz dos problemas... E porque isso?

Na década de 90 o PT, que já visava tomar o poder e já havia criado o Foro de São Paulo. Denunciava esquemas de corrupção e tempo inteiro (enquanto isso preparava o SEU esquema de corrupção - o Mensalão). A mídia, que também tem simpatia pelo "revolucionário", denunciava de forma orquestrada tudo que era ligado à corrupção. Assim, o brasileiro ouve 365 dias no ano, 30 dias no mês, 7 dias por semana, que a corrupção tem atrasado o Brasil e que se não fosse ela seríamos um país melhor. Discurso verdadeiro? Sim! Mas é o essencial? Não!

O PSDB abriu o caminho para o PT e este quando chegou ao poder, em 2003, acelerou o processo revolucionário para SOCIALIZAR O PAÍS e alinhar o Brasil aos demais países da América Latina e, assim, fazer um Estado Único Latino, ou se preferirem, a URSAL (União das Repúblicas Socialistas da América Latina).

Foram utilizados 2 métodos complementares: O método de Gramsci (que relatei no post Neocomunismo: No Brasil, como o comunismo está sendo implantado?) e o método adotado por Lenin, conhecido como o Decálogo de Lenin que está na apresentação abaixo:

Decálogo de Lênin: No Brasil Já Está Completo


Tudo é uma questão de MÉ-TO-DO. Esse método é composto por uma REDE (entrelaçados) de ações que não é de muito fácil compreensão. Então, citarei apenas o que está associado a essas manifestações que estão correndo pelo Brasil.

Conflitos de Classes (e a Ditadura do Politicamente Correto)

Veja esses posts:
a) Ativistas Gays, Ambientalistas e Segregação Racial Como Ferramenta Revolucionária
b) Democracia é Ter Liberdade de Opinião - A Esquerda Está Usurpando Esse Direito
c) Igualdade Social, Racial e Sexual. Sem privilégios

Você deve ter notado que desde 2003 os conflitos tem aumentado. Toda a chamada "minoria" está querendo ter seus direitos particulares atendidos e gerado conflito com a chamada "maioria". Isso é uma forma de promover o conflito. Sempre, repetindo, SEMPRE alguém vai se sentir discriminado por algum motivo. Então, o que antes se tinha uma certa tolerância, hoje é criado um clima de conflito entre todas as classes possíveis para fazer o país perder a unidade e a implantação do processo revolucionário ser concluído.

É ESTA A RAIZ DO PROBLEMA! Promover os conflitos. Promover a desordem! Deixar a "massa" o mais desforme possível. Veja você que os protestos de hoje não tem um tema específico! São vários e muitos nem sabe pelo que está "protestando" devido a grande quantidade de problemas. Isso faz as pessoas irem para as ruas sem um pensamento formado e ordenado, gerando conflito com quem está ali para manter a ordem (a polícia). Daí, a polícia reage e a pessoa nem sabe porque está apanhando, deixando a sensação de ter apanhado de graça, o que não é verdade... Na verdade ele apanhou por um motivo amplo que nem ele mesmo sabe... Apanhou pela DESORDEM DELIBERADA.

Repare que o clima é: "É preciso protestar! Vem pra rua você também! Não importa o motivo, vem pra rua que são muitos problemas."

Aí a maioria vai para a rua fazendo uma cortina humana para os que estão ali para promover o caos. Diante de tanta gente, a polícia precisa reagir à desordem que a minoria está promovendo e acaba sobrando para a maioria e esta se revolta contra a polícia, gerando uma bola de neve...

Isso tudo é muito claro e já foi utilizado com sucesso pela União Soviética na Revolução de 1917. Método SEMELHANTE foi utilizado na Venezuela que hoje é o país mais "avançado no Socialismo" depois de Cuba, na América Latina.

[IMPORTANTE]: Você deve segurar disso tudo a informação de que VÃO ALASTRAR ISSO PARA O BRASIL TODO. E isso iria (vai, ainda não foi totalmente vetado) piorar muito com a chegada dos "Médicos Cubanos" que nada mais são do agentes para implantar a semente (revolta) revolucionária no interior do país e IMPLODIR A ESTRUTURA DEMOCRÁTICA DO BRASIL. Veja o post "Médicos Cubanos - Agentes de Cuba no Brasil".

Arrumar a Desordem (Amparo Judicial)

Veja o longo e demorado post sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos que Lula assinou no apagar das luzes de 2009 e que é um PREPARATÓRIO PARA IMPLANTAR A DITADURA SOCIALISTA - "PNDH 3: O Plano Nacional de Direitos Humanos e o Brasil na Nova Ordem Mundial".

Você cria o problema e oferece a "solução" que já estava pronta antes do problema tomar corpo. Esse é o outro método. Por isso que você tem visto tanta emenda "absurda" rodando o congresso. Existem vários posts no "Desmascarando a Esquerda" falando sobre isso. Você terá acesso a todos eles através deste post "Golpe Comunista 2014 no Brasil".

Outro artifício, que não foi comentado nos posts do Desmascarando a Esquerda, é o Decreto 7957/2013, que permite que ministros de estado intervenham em todo o território nacional com a Força Nacional. Assistam os 2 vídeos abaixo para ter uma visão do que é isso:

CUIDADO COM O POSSÍVEL GOLPE DE 2013: DECRETO nº 7957/2013!!!


IMPORTANTE!!! GOLPE INSTITUCIONAL EM 2013!!!


Concluindo

Como disse antes, trata-se de uma rede de ações isoladas para envolver o Brasil e tomá-lo. Una todos esses pontos para tentar entender tudo que está acontecendo. Quando você menos esperar, a esquerda assalta o poder de forma ditatorial. A "hegemonia cultural" (aspas nesse termo, por favor) eles já possuem e o Brasil já vive o socialismo, só que um socialismo velado... Já estamos numa ditadura cultural e já não temos tanta liberdade de expressar nossa opinião (conforme já comentei em um dos links apontados anteriormente), embora oficialmente tenhamos esse direito.

Não se deixe enganar pela "roupinha bonita" que estão colocando nessas manifestações.

|| ATENÇÃO || - Não estou dizendo que o brasileiro não deve protestar. Não é isso!! Estou dizendo para você TOMAR CUIDADO com quem está se ligando para protestar. Já repararam que nessas manifestações as bandeiras do PSOL, PSTU, UNE, Juventude Socialista dentre outros tentáculos do PT estão sempre presente? Bandeiras vermelhas estão presente em TODAS essas manifestações. Quando ver uma foto ou vídeo das manifestações, reparem isso e tenha certeza que onde houver essas bandeiras, vai acontecer CONFLITOS COM A POLÍCIA.

Para finalizar, não caiam no engodo de acharem que a polícia vai pra cima por causa do protesto (há diversos relatos da polícia ajudando manifestantes que estão agindo pacificamente). A polícia vai pra cima daqueles que estão ali para gerar a DESORDEM DELIBERADA, desordem essa que NORMALMENTE (na maioria das vezes) são geradas por subgrupos dos que carregam essas "bandeiras vermelhas".

SE LIGUE! NÃO SEJA MASSA DE MANOBRA! PRINCIPALMENTE SE VOCÊ NÃO CONCORDA COM UM PAÍS SOCIALISTA/COMUNISTA.

Formação Mínima Para Políticos - No Brasil, Qualquer Um Pode Se Candidatar

Um dos meios (talvez o principal) de se mudar, para o bem ou para o mal, o rumo de uma nação é exatamente o processo eleitoral (eleições). No Brasil, qualquer indivíduo (salvo pouquíssimas restrições) pode se candidatar.

Recentemente me deparo com a seguinte notícia: Mr.Catra se lançará candidato nas próximas eleições, diz colunista

"Não é só o cantor Belo que está buscando novos rumos e se lançará como deputado federal nas próximas eleições. O Mr. Catra, conhecido por suas músicas com letras pra lá de provocantes, deve se tornar candidato no ano que vem.

Ao menos foi o que disse o colunista Léo Dias, do jornal 'O Dia'. Segundo a publicação, o cantor até já se filiou ao PDT para participar das eleições de 2014. E não para por aí. O ex-jogador Edmundo também será candidato a deputado estadual pelo mesmo partido do Mr. Catra."

Aí a pergunta que faço é: Qualquer Um Deveria Poder Se Candidatar?

Antes, porém, veja algumas partes da entrevista que o então candidato à presidente da república Enéas Carneiro deu para o Roda Viva em 1994. Apesar do tempo, essa entrevista se enquadra nos dias atuais.



Não posso deixar de comentar como os jornalistas, JÁ NA DÉCADA DE 90, já pregavam e preparavam o terreno para o que vivemos hoje em dia. Reparem o teor da entrevista, as distorções, as chacotas utilizadas e as "conclusões de raciocínio" que tomam... Chega a ser vergonhosa, por exemplo, a conclusão de José Paulo Kupfer (que Fernando Mitre concorda) sobre o fato de ser necessário um currículo mínimo para se candidatar à presidência levar para o fato de o povo mais ignorante não poder votar.

Todo mundo tem o direito de ser ignorante. Todo mundo tem o direito de pensar como DESEJA. O que não se pode é usar da ignorância para implantar "desejos" na população. E é exatamente esse artifício que é utilizado por quem está no poder para se manter no poder. Não dá educação, IMPLANTA uma cultura do vazio fazendo crer que "tudo é cultura" e tentando usar do "ego" das pessoas para implantar a ideia que certas rejeições se trata de preconceito.

É exatamente assim que se implanta a "Cultura do Coitadismo" e permite que BONECOS se elejam para fazer exatamente o que a "elite" do governo obtenham tudo que desejam, ou seja, aumentam o poder da elite governamental.

Claro que existem claras exceções. Um exemplo bem recente (que surpreendeu a todos) foi o ex jogador Romário. Mas, via de regra, as pessoas que usam desse artifício de usar sua popularidade diante de um povo sem parâmetros sólidos acabam se tornando marionetes.

Indo direto ao ponto... Teria o Mc Catra e o ex jogador Edmundo condições de discutir problemas sérios e profundos que assolam o país hoje? Posso estar completamente enganado e me surpreender, mas a resposta é NÃO! Pelo menos eles, até hoje, não demonstraram NADA em relação a isso publicamente. Vamos lembrar que política é algo "público" e para se eleger é (pelo menos deveria ser) necessário mostrar pelo menos conhecimento profundo da causa. Saber das necessidades, todo mundo sabe, o problema é saber COMO RESOLVER. E é para resolver problemas que eles são colocados lá, não?

Por isso sou a favor sim de se exigir uma "formação mínima" para poder se candidatar. E, para dar acesso à cargos políticos ao povo, não é eliminando essa "formação mínima" para poder se candidatar, mas sim DAR AO POVO ESSA FORMAÇÃO MÍNIMA e não deixá-lo completamente idiotizado e à mercê de se tornarem marionetes, caso se candidatem e se elejam...

Médicos Cubanos - Agentes de Cuba no Brasil

No blog "Desmascarando a Esquerda" escrevi vários artigos sobre o Golpe Comunista que o Brasil está sofrendo. O processo, na verdade, começou na década de 70, mas com a chegada do PT ao poder, as coisas ficaram cada vez mais forte e, hoje, estamos a um passo do abismo comunista. A cobertura do bolo será a chegada dos agentes de Cuba ao Brasil (ou, se preferir, médicos cubanos). A cereja do bolo será colocada em 2014, nas eleições.

Sugiro, antes de continuar essa leitura, ver a sequência de postagens que fiz no "Desmascarando a Esquerda" sobre o Golpe Comunista que o Brasil está passando:

- A Esquerda Está Dando Um Golpe de Estado no Brasil
- PT Anuncia Golpe de Estado no Brasil
- Ditadura do Proletariado através da PEC das Domésticas e da PEC do Trabalho Escravo
- Golpe de Estado No Brasil Pelo PT - Mais Evidências
- Golpe Comunista 2014 no Brasil

Estando por dentro de todo o processo (ou não), irei discorrer agora os motivos dessa FARÇA que está por trás da contratação de 6.000 médicos. Primeiramente, é importante deixar claro que o discurso começou com a contratação de 6.000 médicos de Cuba podendo ter de outros países TAMBÉM... Logo choveu críticas, afinal, os índices de aprovação desses médicos não são satisfatórios.

O discurso passou a falar de preconceito e que a classe médica não queria perder seu espaço e que não vão para o interior por boçalidade (não querer se sujeitar a cuidar dos carentes - segundo os esquerdopatas), argumentos que também caíram por terra... Felizmente no Brasil ainda tem pessoas que estão se dedicando a tentar acordar os outros e estão obtendo sucesso nessa empreitada.

Vejam essa compilação que fiz com alguns argumentos contrários à vinda dos médicos cubanos para o Brasil:



Agora, um questionamento importantíssimo... Existem 6.000 médicos disponíveis em Cuba para virem ao Brasil? Essa resposta você poderá encontrar através de um raciocínio lógico feito no site "Libertar":

"Existem apenas DUAS Universidades de Medicina em Cuba:
- 'La Habana': Forma em média 200 médicos por ano;
- 'Elam - Escuela Latino Americana de Medicina': Forma em média 100 médicos por ano;

Portanto seriam: 200 + 100 = 300 por ano.

Para ajuntar 6 mil médicos, seriam necessários todos os médicos formados nos últimos 20 anos, que teriam de estar disponíveis para vir trabalhar no Brasil."

Vejam a matéria completa: Denúncia: FARSA! Não existem 6 mil médicos em Cuba! Quem virá para o Brasil?

Entendeu porque agora toda a mídia fala de 6.000 médicos estrangeiros e inclui no discurso outros países?

Outra postagem super digna está no blog "Nota Latina" da Graça Salgueiro, onde ela detalha ainda mais o "processo de produção de médicos cubanos":

"Ernesto formou-se em 1984 numa faculdade de medicina de Havana. Naquela época ainda não existia a Escola Latino-Americana de Medicina (ELAM), que só foi fundada em 1999 e hoje produz médicos em série, como numa fábrica. Conta-me ele que em seu tempo o curso era em 6 anos, como aqui, mas que todos os formandos se graduavam como “médico da família” e quem quisesse se especializar em outro ramo da medicina teria que cursar mais 3 anos na especialidade escolhida. Desses 6 anos, desde o primeiro até o terceiro ano constava no currículo o estudo do marxismo-leninismo, como materialismo dialético, materialismo histórico e ainda história do movimento operário cubano e da “revolução de Fidel”. Essa escola, entretanto, e apesar do ódio visceral aos norte-americanos, seguia o currículo e a bibliografia da Escola Norte-Americana de Medicina, pois Fidel seguia as política e ideologia da extinta URSS mas sabia que a medicina mais avançada era a ianque.

Quando já havia cumprido sua especialização em gastroenterologia (3 anos), Ernesto decide sair de Cuba a qualquer preço, quando uma amiga lhe fala que estavam enviando médicos para outros países. Não era condição sine qua non, mas davam preferência àqueles que fossem filiados ao Partido Comunista. Ele recebeu uma proposta de filiação e, por incentivo da família, como uma maneira de escapar da ilha, filia-se e é enviado para trabalhar em Pernambuco (PE) em 1997, num convênio firmado entre o Ministério da Saúde do governo de FHC e Cuba, o “programa médico de saúde da família”. A seleção foi feita em Miramar, num organismo estatal chamado “Colaboração Internacional” que tem vários departamentos: Departamento África, Departamento Caribe, Departamento América Latina, etc., e durante a entrevista foi-lhe dito que teria que, “nas horas vagas”, trabalhar como “comissário político”, ao qual ele recusou-se. "

Veja a matéria completa: Contratação dos médicos cubanos: o que há por trás disso?

Dando continuidade, veja esse vídeo que mostra a importância da medicina para o processo revolucionário mundial. É preciso ficar de olhos aberto pois tudo isso está ligado à ditadura mundial que estão querendo impôr ou, como preferirem, a Nova Ordem Mundial. Fora o fato de o Brasil ser o "quintal de Cuba":



E, não adianta o povo se manifestar... Isso no máximo vai retardar... É preciso uma ação mais enérgica, mais forte, mais definitiva... Enquanto esses comunistas que estão no poder permanecer lá a agenda comunista (e da Nova Ordem Mundial) continuará sendo cumprida.

Finalizo a postagem com esse vídeo de uma das manifestações contra a vinda dos médicos cubanos que aconteceu pelo Brasil no dia 25/05. Fiquem com o HINO NACIONAL BRASILEIRO para ver se ganha ânimo para lutar por nossa pátria amada Brasil! E vale ressaltar que essa luta não é apenas dos médicos, MAS DE TODO BRASILEIRO DE BEM (que não quer o regime assassino - comunismo - no Brasil).



Ps: As imagens que compõem essa postagem foram de manifestações a favor do Revalida (ou, porque não, contra a vinda dos médicos de cuba?).

Aldous Huxley e o Admirável Mundo Novo que Já Vivemos

O livro Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley conta uma história, em caráter fictício, que retrata muito a realidade que já estamos vivendo. Uma grande incógnita é: Teria o Aldous Huxley "informações privilegiadas", teria ele uma visão futurística ou o livro serviu de inspiração para os que hoje almejam a ditadura mundial (Nova Ordem Mundial)?

A quantidade de material "profético" no último século é bastante vasta. É intrigante o alto grau de "acerto" sobre essas visões do futuro. Além de Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley, tem o livro 1984 de George Orwell, o qual já fiz uma postagem falando "Como Karl Marx e 1984 de George Orwell Influenciam os Dias de Hoje".

O livro "Admirável Mundo Novo", Adous Huxley escreveu no início da década de 30, ou seja, a Rússia já estava sob a ditadura comunista e Hitler ainda não tinha chegado ao poder, mas as formas de controle social que o mundo estava "descambando" foram se concretizando e estão cada vez mais em evidência. E a tecnologia é um fator fundamental para isso.

Veja essa entrevista realizada em 1958. Situando na linha do tempo, Stalin já estava cometendo seus crimes na União Soviética, Mao Tse Tung já estava matando à granel na China, Hitler já tinha sido derrotado e a Revolução Cubana já estava próxima. Preste atenção no que Adous Huxley fala, em 1958, sobre os Comunistas e sua chegada ao poder.



Depois de ver essa entrevista do Aldous Huxley, assista agora essa palestra que o Guilherme Freire fez esse ano (2013) sobre Admirável Mundo Novo. Nessa palestra ele faz associações do que o livro "profetizou" e que hoje já são realidade, inclusive os avanços tecnológicos, avanços científicos, técnicas de controle social (entre elas o uso de drogas), além dos laboratórios comportamentais.



Depois de ver a entrevista com Adous Huxley e a palestra sobre Admirável Mundo Novo, se você leu o livro, já deve estar fazendo suas associações com os dias atuais. Se você ainda não leu, sugiro fazer a leitura. Você consegue, inclusive, encontrar este livro facilmente para download gratuito. A ambos (tanto quem já leu como quem ainda não leu), sugiro ler/reler o livro com esse novo olhar para entender esse "Admirável Mundo Novo" que já estamos vivendo.

Além do livro, sugiro o filme que foi gravado por volta de 1980. O filme Admirável Mundo Novo é bastante extenso, mas vale muito a pena assistir, principalmente agora, depois de ver a entrevista com Adous Huxley e a palestra sobre Admirável Mundo Novo.



Para esboçarmos uma reação eficaz e reverter um quadro, precisamos primeiro tomar consciência do que sofremos e ainda estamos sofrendo. Precisamos passar por um período de "autocrítica" e não ter medo (ou vergonha) de assumirmos que o Brasil está sofrendo um processo de idiotização, inclusive com técnicas, antes testadas em seitas, e hoje aplicadas na mídia e educação mundial, para que não percebamos e fiquemos achando que tudo não passa de uma "Teoria da Conspiração".

Para finalizar, olhe esse gráfico comparativo entre 1984 de George Orwell e Admirável Mundo Novo de Adous Huxley (clique para ampliar).

Aborto para Limpar e Controlar a Humanidade

Vejo muita gente defendendo a legalização do aborto. As desculpas são diversas e a religião é atacada constantemente. Se você estiver carregando consigo algum símbolo religioso, já está inapto para debater sobre o assunto (pelo menos é isso que os apoiadores da legalização do aborto dão a entender).

Não venho aqui falar do que já é conhecido por muitos. As desculpas e os debates sobre estas não faltam na internet. Venho aqui trazer o argumento de como começou essa pataquada toda e qual o REAL MOTIVO dessa necessidade de legalização do aborto no mundo: "Limpar a Humanidade".

Sim! É exatamente isso que você acabou de ler! É esse absurdo MESMO! Limpeza étnica. De preferência, limpar o mundo dos negros. Irônico é as pessoas que defendem a legalização do aborto acusar os que são contra de FASCISTAS/Nazista...

A legalização do aborto pode trazer diversas consequências trágicas para a população universal. Entre elas:

- Tornar o Ser Humano mais frio e poder dá sexo livre às pessoas
- Permitir que só nasçam "homens perfeitos", ou seja, seletividade.
- Controle populacional
- Limpeza étnica
- Ataque à consciência (não somente a religiosa, embora esteja embutida)

Para a substituição de uma cultura, é preciso quebrar as raízes e os valores morais da outra. No Ocidente, temos uma cultura bastante forte "pró vida" devido a moral Judaico-Cristã. O maior bem que o ser humano pode ter é a vida e, justamente por conta disso, lutam de forma bastante forte para tentar maquiar o fato que um indivíduo é um ser humano desde sua concepção.

Ora, se você legaliza o aborto ele passa a ser um direito e, assim, as pessoas que não aprovam tal prática (principalmente médicos) seriam OBRIGADOS a violar a sua consciência. Isso, sem dúvidas, fará com que ele "mude" seus valores e sua moral vá se perdendo, chegando ao ponto daquilo se tornar natural e ele se tornar um ser humano mais frio, sem amor à vida (algo indispensável para um médico, diga-se de passagem).

Um dos primeiros países a legalizar o aborto, foi a União Soviética sob o comando de Lenin. O aborto foi uma estratégia importantíssima para o Comunismo por diversos motivos, dentre eles dar a liberdade sexual para o povo. E porque a liberdade sexual é tão importante? Pelo fato dessa liberdade destruir os valores religiosos, dificultar a formação da família e quebrar a moral do povo. (Veja: "Como Destruir a Religião, a Família e Um Povo?").

A União Soviética queria (e implantou) um ESTADO ATEU, logo qualquer religião era fortemente punida. A religião é um dos alicerces morais de um povo e, sem ela, simplesmente o ser humano não tem limites. O próprio ser humano é Deus e ele pode tudo. O líder (nesse caso Lenin e Stalin) são reverenciados como Deus.

Nenhum casamento se sustenta com tanta libertinagem e o sexo. Como lida com uma parte bastante prazerosa para o ser humano, tende a se tornar "viciante", até mesmo pela descarga de hormônios durante e pós a relação sexual, podendo chegar ao ponto de o ser humano não ter o limite e pensar o tempo inteiro em ter somente prazer (e de preferência com parceiros diferentes). Nenhuma família se mantém assim. Daí vem o "pulo do gato"...

A família significa HERANÇA e propriedade privada, o principal alvo do comunismo. Família também significa passagem de valores morais, o comunismo defende que os valores devem ser elaborados e determinados pelo estado. Destruindo a família, o Estado terá total poder sobre o cidadão e poderá moldá-lo da forma que bem entender (entendeu porque estão querendo impôr que crianças de 4 anos já frequentem a escola?).

Quanto a tornar o ser humano "frio", isso também é uma necessidade para a implantação do comunismo. O ser humano deve perder seus valores, dentre eles o valor da vida, para fazer tudo em favor "da causa". Várias e várias mortes ocorrem nessa implantação (o número de mortos pelo comunismo já passa a casa dos 100 milhões). É preciso também prender pessoas e fazer "testes de laboratório vivo". Isso só é possível numa sociedade em que o valor da vida seja insignificante perto do valor da causa.

Outro indivíduo "gente boa" que fez uso do aborto foi Hitler (veja só a que tipo de gente essa prática está associada).

"Mediante uma reforma da “Lei Para Prevenção de Doenças Hereditárias Para a Posteridade“, que permitia a interrupção da gravidez de mulheres consideradas de “má-heredietariedade” (ou seja, “não-arianas” ou portadoras de deficiência física ou mental). Posteriormente esse programa pró-aborto nazista foi ampliado e acabou se transformando em um programa de “eutanásia de crianças” em larga escala, chegando a um ponto onde até mesmo crianças arianas sem defeitos físicos eram mortas apenas por razões sociais. A morte era assistida por médicos pediatras e psiquiatras. Com o tempo, a idade das crianças mortas ia ampliando e no final até mesmo crianças arianas eram mortas por razões banais como orelhas deformadas ou até mesmo por urinarem na cama ou ainda por serem consideradas difíceis de educar.

Em meados de Julho de 1942, Karl Brandt, médico pessoal de Hitler, e Martin Bormann, secretário pessoal de Hitler, viajaram pela Ucrânia com a finalidade de estudarem a sua demografia. Hitler assumiu as conclusões desse estudo:

“A fertilidade dos eslavos não é desejável. Podem usar contraceptivos ou praticar o aborto – quanto mais, melhor. Tendo em vista a grandeza das famílias só nos pode servir que as moças e as mulheres façam o maior número de abortos possíveis.” [1]

A política de controle populacional incluía um parágrafo que parafraseava Hitler: “Quando as moças e as mulheres dos territórios ocupados do Leste provocam o aborto, só podemos estar a seu favor; para todos os efeitos não nos devemos opor a isso ” [2]".

Seguindo a mesma trilha, o bilionário norte americano John Rockefeller desejou o controle populacional por entender que muita gente no mundo seria difícil de controlar e que isso poderia ser uma ameaça para o seu poder econômico. Daí ele começou a fazer campanhas mundiais para esse controle.

A estratégia global para a implantação foi muito bem descoberta (e demostrada) no conhecido "Relatório Kissinger" onde podemos encontrar:

“A condição e a utilização das mulheres nas sociedades dos países subdesenvolvidos são particularmente importantes na redução do tamanho da família… As pesquisas mostram que a redução da fertilidade está relacionada com o trabalho fora do lar” (NSSM 200, Pag.151)

“Ter como prioridade educar e ensinar sistematicamente a próxima geração a desejar famílias menos numerosas” (idem pag.111)

“A grande necessidade é convencer a população que é para seu benefício individual e nacional ter em média, só 3 ou então dois filhos” (idem pag.158)

“…devemos mostrar nossa ênfase no direito de cada pessoa e casal determinar livremente e de maneira responsável o número e o espaçamento de seus filhos e no direito a terem informações, educação e os meios para realizar isso, e mostrar que nós estamos sempre interessados em melhorar o bem-estar de todos (idem pag.22, §34)

“Há também o perigo de que alguns líderes dos países menos desenvolvidos vejam as pressões dos países desenvolvidos na questão do planejamento familiar como forma de imperialismo econômico e racial; isso bem poderia gerar um sério protesto” (idem pag.106)

“Prestar serviços de planejamento familiar integrados aos serviços de saúde de maneira mais ampla ajudaria aos EUA a combater a acusação ideológica de que os EUA estão mais interessados em limitar o número de pessoas dos países menos desenvolvidos do que em seu futuro bem-estar” (idem pag.177)

“A assistência para o controle populacional deve ser empregada principalmente nos países em desenvolvimento de maior e rápido crescimento nos que os EUA têm mais interesses políticos e estratégicos especiais. Esses países são Índia, Bangladesh, Paquistão, Nigéria, México, Indonésia, Brasil, Filipinas, Tailândia, Egito, Turquia, Etiópia e Colômbia (idem, pag.14/15, §30)"

E as ferramentas para o "desejo maluco" de controlar a população:

- Homossexualismo
- Feminismo
- Cultura da família pequena
- Contracepção
- Esterilização
- Alarde sobre o aquecimento global e explosão demográfica na tentativa de afirmar que o problema do mundo está no número de pessoas.
- Abortos

Voltando à questão do Aborto para uma limpeza da humanidade existe uma pessoa que teve um papel importante, o nome dela é Margaret Sanger, fundadora e primeira presidente da IPPF declarou suas ideias no livro “Pivot of Civilization” e em sua revista “Birth Control Review”:

- “Controle de natalidade – mais filhos dos saudáveis, menos dos incapazes”;
- “Controle de natalidade – para criar uma raça de puro-sangue”;
- “Os filantropos que dão recursos para atendimentos nas maternidades encorajem os sãos e os grupos mais normais do mundo a igualar o fardo da irracional e indiscriminada fecundidade de outros, que trazem com ele, sem nenhuma dúvida, um peso morto de desperdício humano. Em vez de reduzir e tentar eliminar as espécies que mais comprometem o futuro da raça e do mundo eles tendem a tornar essas raças dominantes numa proporção ameaçadora”.

Muitos alegam que isso é utopia, teoria da conspiração e etc... Há ainda quem diga que isso foi passado, mas que a "sociedade evoluiu". Estão certos disso? Vejam essas duas imagens abaixo:

1) Sérgio Cabral falando como acabar com os marginais da favela da Rocinha, como se todo pobre que mora em favela fosse marginal. Isso é sinônimo de "para acabar com a pobreza, vamos matar o pobre". (Ps: A fala não foi exatamente essa. Ele disse algo parecido com isso em entrevista ao G1 em 2007. Outra fonte é a Folha no mesmo ano.)

2) Essa outra imagem mostra como se mata mais negros no mundo... O topo da lista é... ABORTO!!

Muito, mas muito mais informações você poderá encontrar na excelente publicação "Uma visão geral sobre a implantação do aborto". Também fiz uma publicação falando que a "Legalização do Aborto no Brasil Não Vai Demorar" onde eu coloquei diversas refências, dentre elas a ligação do aborto para a Nova Ordem Mundial. Você pode baixar o documento nesse link "A Nova Estratégia Mundial do Aborto".

No canal Moral Brasileira do Youtube, tem uma lista de vídeos do Padre Paulo Ricardo que tratou de forma minuciosa a nova estratégia para a implantação do aborto no mundo. Veja "Aborto na Nova Ordem Mundial". E não se esqueçam que o Plano Nacional de Direito Humanos, assinado pelo presidente Lula, fala MUITO sobre o aborto!

Os textos em itálico e entre aspas foram retirados da publicação "Uma visão geral sobre a implantação do aborto" indicado anteriormente.

Cristofobia - A Perseguição aos Cristãos no Mundo

A perseguição de cristãos no mundo (cristofobia) não pode mais ficar escondida no Brasil. Quando se fala, no Brasil, que há uma perseguição mundial de cristãos e que existem movimentos sociais à serviço dessa perseguição, a primeira reação que se vê é olhar para a cara da gente como se estivéssemos tendo um ataque histérico.

Há sim uma perseguição mundial de cristãos. Essa perseguição ocorre de duas formas a depender da região: No oriente, é perseguição física. No Ocidente, cuja cultura foi construída nos pilares cristãos, a perseguição está, por enquanto, no âmbito moral e judicial.

Qualquer semelhança com o que têm feito, principalmente os movimentos LGBT e Feminista, não é mera coincidência. Esses grupos são alimentados (com dinheiro e mídia) por grandes organizações internacionais. Não é possível que ainda não tenham notado que TODAS AS MEDIDAS QUE ESTÃO SENDO TOMADAS NO BRASIL ESTÃO ALINHADAS COM O RESTO DO MUNDO (principalmente alinhada com a ONU).

Inicialmente essa postagem seria para confrontar a cristofobia com o movimento LGBT, mas devidi me ater apenas na cristofobia pois a postagem iria ficar bastante extensa.

Veja essa compilação de alguns vídeos de Olavo de Carvalho que encontrei na internet. Tem pouco mais de 30 minutos e no final traz um punhado histórico confrontando com a atualidade. É assustador!! Vale ressaltar que Olavo de Carvalho vem alertando isso há 1 década, pelo menos. Não deixe de assistir ao vídeo TODO.



No vídeo abaixo, quem fala sobre a questão é o Reinaldo Azevedo, que comenta sobre a perseguição aos cristãos no Brasil e no mundo, inclusive a ocultação da mídia em relação à perseguição mundial aos cristãos.



E para quem ainda acha que isso não está ocorrendo no Brasil, saiba que o principal vetor é o Movimento Gay devido ao cristianismo não concordar com diversas atitudes e desejos deste movimento. Existem inúmeros vídeos no Youtube, eu destaco o vídeo "Cristofobia: A Intolerância do Movimento Gay com o Cristianismo Que é Contra a Agenda Gay" em que o Movimento Gay atacou a Cruzada Pela Família em Curitiba.

Fiz ainda outra compilação de vídeos, mostrando como essa perseguição aos cristãos está também nos EUA, que podemos dizer que é hoje (e por enquanto) o país cristão mais forte, não por número de cristãos ou "fervor religioso", mas sim o poder militar e cultura enraizada. Até os EUA, com o atual presidente Obama (que provavelmente está ligado ao Islã e que teve como principal patrocinador de sua campanha um agente de organização internacional), está caindo e perseguindo os cristãos numa guerra ideológica.

O vídeo tem pouco mais de 20 minutos, aconselho assistir também pois nele, inclusive, inseri também cenas de perseguições de cristãos no mundo. Neste vídeo também você poderá notar que o discurso de Obama bate certinho com o discurso que está sendo utilizado no Brasil, principalmente pelo movimento gay. Há como não notar que é uma ação orquestrada?! Acho que somente cego não percebe ou pessoas de péssimo caráter que deseja ver esse genocídio. Pessoas que deturpam os valores religiosos para tentar "provar" que religião não presta.



Não dá mais para ficar calado diante disso tudo! Cristãos, é preciso resguardar sua fé. Não cristãos, é preciso guardar sua cultura que, quer queira quer não, você foi criado inserido numa moral judaico-cristã. Católicos e Evangélicos, esqueçamos as diferenças e vamos nos unir para combater quem está nos perseguindo.

Não estou aqui pregando a eliminação, mas sim uma reação a tudo isso. Está rolando no congresso diversos projetos para DESTRUIR A MORAL CRISTÃ: Dentre elas a PLC122, o Aborto, o Casamento Gay (que promove a destruição da família) e as discussões em relação ao "estado laico" são cada vez mais frequentes e inescrupulosas. Isso sem falar que o PNDH3 é inteirinho formulado embasado na destruição e perseguição aos cristãos no Brasil. O movimento gayzista é a ponta da lança. O movimento gay é, atualmente, a ferramenta dos perseguidores de cristãos no mundo. Veja os dois últimos links que indiquei anteriormente.

ATENÇÃO!! Não estou dizendo que todo homossexual está ligado diretamente a isso. Digo, inclusive, que a IMENSA MAIORIA SEQUER SABE O QUE ESTÁ FAZENDO! Inclusive, digo mais... Neste projeto estão buscando colocar Católicos e Evangélicos divididos e uns contra os outros, para enfraquecer a reação.

No final das contas, quem vai tirar proveito disso? Primeiramente todos os 3 agentes do tripé globalista: Islã, Comunistas e Fabianos. Depois da cultura ocidental quebrada (ou até antes), poderá vir uma guerra mundial entre os agentes, destacando que:

Fabianos - Poderio Econômico
Comunistas - Poderio Militar
Islã - Religião

Sim. A religião que vai preencher com a queda do cristianismo no ocidente será o Islã e não o ateísmo. O ateísmo, historicamente, não se sustenta como formadora de civilização.

Compartilhe e deixe a consciência das pessoas pesadas com o que estão contribuindo!

Joaquim Barbosa Alinhado à Esquerda

No final do ano passado, com o julgamento do mensalão, viu-se aparecer, principalmente nas mídias sociais (internet em geral, também) o ministro do STF Joaquim Barbosa, um dos principais pivôs no julgamento dos mensaleiros.

Calejado que sou, me contive nas comemorações e na "super esperança" que estavam depositando nele, afinal, não teria Joaquim Barbosa feito mais do que a SUA OBRIGAÇÃO?! A prova que o campo político do Brasil está realmente doente é justamente o fato de todos estarem HIPER ALEGRES E ESPERANÇOSOS porque um ministro do STF não fez mais do que a obrigação, mostrando que o "normal" para o Brasil é exatamente fazer o que não é certo.

Joaquim Barbosa virou praticamente um ídolo nacional, inclusive muitos falavam em colocar ele para ser PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ou seja, sair do judiciário para o executivo que é uma competência completamente diferente. Isso mostra como o 4º item do Decálogo de Lenin está implantado no Brasil (assim como os outros 9 itens):

"Destrua a Confiança do Povo em Seus Líderes". 

Não acho que o atual presidente do STF, Joaquim Barbosa, não tenha competência para ser presidente da república. Não estou afirmando isso. O que estou dizendo é que não devemos misturar as bolas. Cada coisa no seu lugar! Não é somente o fato dele ter cumprido sua obrigação que faz com que ele seja necessariamente apto para estar no cargo mais alto da política nacional. Uma democrácia tem 3 poderes (executivo, legislativo e judiciário) e o ministro Joaquim Barbosa está no cargo mais alto do poder em que ele faz parte (e tem muita competência para estar onde está e POR MÉRITO).

Voltando aos holofotes sobre Joaquim Barbosa

Me preocupa um fato. O fato de a esquerda SEMPRE tirar proveito das situações. Eles sempre pensam em como tirar vantagem se as coisas derem certo ou derem errado. Vale lembrar que o Joaquim Barbosa foi indicado pelo ex presidente Lula. Indicação essa que foi comentada, na época, como um tabu quebrado por Lula de colocar o primeiro negro no STF, aumentando assim sua popularidade (a de Lula). Depois do mensalão, e o ato "heróico" de Joaquim Barbosa em ir de contra o partido que o colocou lá (repito, não fazendo mais do que sua obrigação) apareceram os comentários que Lula deu um tiro no próprio pé.

Ora! Por que dei essa "volta" toda falando do Joaquim Barbosa para chegar ao ponto?

No mesmo Decálogo de Lenin, tem o nono item que fala:

"Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obringando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa."

Isso me faz ficar bastante atento. Reparem como, hoje, tudo que sai da boca do Joaquim Barbosa é tomado como referência e tem grande peso. Reparem como muitas declarações do Joaquim Barbosa são pró agenda da esquerda!! Ele atacou o mensalão, que foi um ato da esquerda (PT), mas isso não faz dele alguém que é "dono da verdade".

Hoje ví duas notícias que me chamou a atenção o caráter ideológico, principalmente em favor do movimento negro, que alimenta sim a luta de classes.

Brasil pune mais os pobres e os negros, diz Joaquim Barbosa

Essa matéria tem MUITA VERDADE. O Joaquim Barbosa tem toda razão quando fala que a justiça pune mais os POBRES e favorecendo os RICOS. Só tem um ponto que questiono: Cor da Pele. Enfiar no discurso "cor da pele" e "negro" dá um peso gigantesco na afirmação e estimula as pessoas a desviarem o foco da discussão para a "opressão ao negro" e não ao pobre...

Pergunto: Uma pessoa rica e negra não se beneficiaria, de acordo com o exposto pelo ministro?

Afirmo categoricamente que essa pessoa se beneficiaria SIM! O que vale, e eu acho que foi essa a crítica do Joaquim Barbosa, são as conexões (relações) e o dinheiro para pagar bons advogados e ter acesso aos recursos judiciários.

Mídia Direitista?

Agora, a pior de todas, que mostra o caráter ideologico e deturpado, digno de quem foi indicado por um esquerdista: "Joaquim Barbosa diz que os maiores jornais do Brasil são 'direitistas'".

Peraí. Dizer que a mídia brasileira é direitista é, no mínimo, DELÍRIO. É só você olhar TODOS os grandes jornais e verão que todas as notícias de destaque são de caráter ESQUERDISTA! Afirmo ainda que mais de 90% dos jornalistas são ideologicamente INFECTADOS com a ideologia de esquerda. Se quiser deixar o histórico dos jornalistas de lado, alegando que eles podem ter mudado, vamos a um fato:

Todo mundo sabe como se comporta a esquerda quando alguém que tem o mínimo caráter mais conservador (direita, para eles) ou faz declarações conservadoras. Eles atacam, esperneiam, fazem abaixo assinado para tirar a pessoa do veículo, espalham nas mídias sociais, fazem passeatas e o escambau. Ai eu pergunto: De todos os jornalistas, quantos são alvo desses militantes sedento de sangue direitista? Sedentos mesmo, pois falta muito sangue direitista nas redações...

Aí vem o Joaquim Barbosa, que hoje vejo ser inteiramente de esquerda (ou seja, sendo presidente seria mais um esquerdista para provar a hegemonia - e unanimidade - da esquerda desde 1985) e diz que a mídia "tem opiniões mais ou menos de direita". Isso mostra como o Joaquim Barbosa está alinhado à esquerda.

E a declaração não para por aí. Ele ainda fala que nas redações faltam negros, enfiando mais uma vez no discurso o argumento de luta de classes. Argumento esse que está presente diariamente nos jornais "direitistas" e de forma dominante. Desafio qualquer um abrir um jornal (ou acessar um site) e não encontrar diariamente várias notícias que estimulam as lutas de classe:

Homossexuais - Heterossexuais
Ateus - Religiosos
Negros - Brancos
Pobres - Ricos
Trabalhador - Empregado

E não somente esses pares, mas criando conflito, inclusive, entre esses diversos pares. A "moda" agora é Homossexuais contra Cristãos.

Então, o Joaquim Barbosa está sim alinhado à esquerda e, discordando completamente dele, falta nas redações é jornalistas conservadores e de direita. O que se vê de "direitista" é na internet e pequenos blogs independentes. E, quando aparece alguma notícia (ou comentário) de caráter mais conservador, os militantes esquerdistas caem como lobos em cima de cordeiros. Quando tem um jornalista que desalinhe um pouquinho da esquerda, esse é martirizado. E os pequenos blogs (e páginas no Facebook, onde tem várias boas) são alvos constantes de ataques e ameaças, muitas delas concretizadas.

Já a parte de notícias nem preciso comentar que é toda e inteiramente de esquerda. Se alguém morre, a primeira coisa que se procura é ver se era homossexual (ou negro) e se for já denunciam a (provável para eles) luta de classe (discriminação). Na primeira oportunidade, trazem à tona a Campanha para o Desarmamento. Quando é algo que pode atacar a "direita conservadora", o alarde é total.

Enfim, fica a reflexão e o alerta para prestar atenção ao fato de Joaquim Barbosa estar alinhado à esquerda. Se você tem essa ideologia, bom para ti. Se você não tem, presta atenção!

Espelhando a Comissão de Direitos Humanos Antes de Feliciano

Desde ontem está pipocando na mídia que o Deputado Feliciano colocou para discussão e votação três projetos de lei que são polêmicos.

- Cura Gay
- Criminalização da Heterofobia
- Criminalização da Homofobia

Hoje saiu na Folha outra matérias super tendenciosa. Só pelo título você pode tirar conclusões... E o pior, o corpo do texto não fala exatamente o que a matéria propõe que é informar sua "fala":

"Como presidente da comissão apenas coloco em pauta os projetos, cabe aos parlamentares discutirem, discursarem e convencerem com seus argumentos. Não podemos fugir de assuntos como este, nem como da Redução da Maioridade Penal, etc. precisamos enfrentar", disse. (Matéria completa: Feliciano defende discussão de projeto que legaliza a 'cura gay')

Bom.. O que esperar da Folha, né?

A questão que desejo levantar é:

Esses projetos já estavam lá (ainda tem outros) e virão à pauta... A reclamação é para o fato de colocar esses projetos em pauta? Quer dizer que esses projetos JAMAIS poderiam ir à discussão caso um opositor a esses projetos estivesse na presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias?

Isso me leva a constatar o que já "desconfiava" (na verdade, tinha certeza): Antigamente a Comissão de Direitos Humanos e Minorias era somente para atender aos movimentos que tem apoio de fundações internacionais e alinhadas ao governo Global.

Para ESSES INDIVÍDUOS, que chegaram a criar uma comissão em paralelo, pessoas portadoras de transtornos mentais, moradores de rua e exploração sexual da criança NÃO SÃO DIGNAS DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS. A comissão, no passado, só focava um ponto: As "minorias" (ou não... na verdade o foco era só gayzismo e feminismo).

Veja:


Resumindo... Atualmente os "chorões" estão refletindo sua imagem na Comissão de Direitos Humanos e Minorias, só que invertendo os valores. Caros "chorões", usar essa máxima de Lênin (Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz) é algo muito indigno e nada humano. Vamos tolerar a rotatividade, ok? Afinal, isso é DEMOCRACIA. Vamos pensar também em problemas bastante sérios e, sinceramente?, muito mais relevantes do que aplicar Kitgay nas escolas... Assuntos como a contaminação do solo por chumbo na Bahia e brasileiros presos indevidamente e em condições subumanas na Bolívia.

Até o momento, não vejo nada de muito relevante que justifique a saída do Deputado Feliciano. Pelo menos, nada à altura do que os Gayzistas com ideologia idêntica ao Fascista-Nazista estavam fazendo nessa comissão há algum tempo...